close

http://goo.gl/aifZ8l

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

中古車貸試算

當鋪汽車借款利息

在國內一片「滅頂」聲浪中，雖然法官用9項理由來闡述「證據不足」的關鍵原因，將頂新魏應充等6人判決無罪，卻堵不住外界罵聲連天；有趣的是，本案的審判長吳永梁也是富味鄉混油案的受命法官，2案當事人的委任律師都是羅豐胤，連偵辦的檢

無工作借錢

察官也都有林漢強參與，檢審辯3人二度同台的巧合，令人稱奇。富味鄉混油案發生在大統假油案之後，林漢強是檢方偵辦成員之一，富味鄉董座陳文

銀行信用貸款比較

中古車貸

>個人信貸利息

南委任律師羅豐胤，案子起訴後則由吳永梁受命承審，雖將陳以詐欺取財罪判刑，但宣告緩刑；當時外界即有法官放水的異聲。

吳永梁去年9月升為審判長，10月頂新案爆發，帶隊辦案的檢察官還是林漢強，魏的委任律師也有羅豐胤，檢方起訴後，案子抽韱又到了吳永梁這一庭；檢辯審三方再度碰頭。如此罕見巧合，判決結果又是讓外界罵翻，網路上甚至出現對吳永梁的人身攻擊，直指出身中興大學法律系的他是「中興之恥」。在法界人士的眼中，司法官43期的吳永梁是個依法論法，法性堅強的司法官，為了避免審案遭到干擾，平日不看電視、不看報紙，這種「我心如秤」嚴守無罪推定的法律人素養，令不少同儕折服，但也有人認為是否過於法匠？頂新案無罪的9個理由，總歸一句話是「證據不足」，講白了就是「誤會啦！」這個誤會打從去年10月案發之初，魏的律師羅豐胤就經常掛在嘴上說，因為檢方所引用的來指控頂新的各項CNS標準，都是規範產品終端的上架商品，與頂新採購的原料油無關。檢方辦案，只要有一定程度的犯罪嫌疑就可起訴，但法官定罪，卻是需要百分之百的確信；頂新案被判無罪，就是檢方所提的證據沒能說服法官來認定魏有罪而已。這回審理頂新案，由於當事人是富可敵國的財團，在國內接二連三的食安風暴中，法官無可避免地承載了來自社會各界的期盼；只是這樣的期待，遇到了吳永梁，就只能說抱歉了，畢竟法庭是講法律的地方，民意不能凌駕法律之上。(中國時報)

青年首次購屋貸款


E5F769DACB50660A
arrow
arrow
    文章標籤
    青年首次購屋貸款 信貸利率怎麼算 台新信貸條件 各家銀行貸款利率 貸款薪資證明
    全站熱搜

    y5132h1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄